Apolline Guillot, Miguel Benasayag, Gilles Dowek

L’arrivée de ChatGPT a tout changé. En réalisant que chacun d’entre nous peut se servir d’un outil d’IA d’une puissance ahurissante, nous sommes saisis d’une forme de panique. Il nous faut comprendre ce qui se joue dans cette période d’effervescence technologique. Dans un essai tonique, la philosophe Apolline Guillot invite à dépasser les fantasmes catastrophistes. L’IA n’est pas omnipotente : elle est par exemple incapable de prendre des risques. Mais quels risques nous fait-elle courir ? Deux penseurs en débattent pied à pied : Miguel Benasayag s’inquiète d’une digitalisation rapide du monde qui abîme nos cerveaux tandis que Gilles Dowek fait confiance à l’être humain pour tirer le meilleur parti d’un outil qu’il a créé.

Comment promouvoir un changement social et écologique sans se heurter aux écueils anthropocentristes de l’Anthropocène ? Comment sortir du mode occidental de l’agir linéaire, rationaliste et programmatique, d’un sujet qui se conçoit comme extrait du monde sur lequel il veut intervenir.

Bref, comment agir et résister dans et par la complexité ? Poursuivant la réflexion de leurs précédents ouvrages (Les Nouvelles Figures de l’agir, La Découverte, 2019 ; Le Retour de l’exil, Le Pommier, 2019), Miguel Benasayag et Bastien Cany proposent ici de sortir des bibliothèques pour se tourner vers le terreau des pratiques concrètes.
S’appuyant sur des pistes développées au sein d’expériences alternatives et radicales en Amérique du Sud mais aussi en Italie, en Belgique et en France, ils tentent de constituer un petit manuel de l’agir dans la complexité. Sans chercher à jouer à la nouvelle avant-garde éclairée, à fournir modèles ou recettes prêtes à l’emploi, ils veulent offrir au lectorat un vadémécum de résistance.

Présentation du livre à la Maison de l’Amérique Latine